晚清珲春地区中日之间的诸多边务问题中，领土争端与应对成为中日关系的一条主线。起初，清廷对日本的快速发展，没有进行重视，依旧以藩属国的眼光看待日本的弹丸之地，但日本为了更快地发展本国经济，获得更大的发展空间，加上明治维新中遗留的保守因素，日本的野心与侵略性日益显现。
美国著名的社会学家鲁恩本尼迪克特认为：日本人既非常好斗又非常温和；非常尚武又非常唯美；非常粗暴又非常有礼貌；非常刻板又非常懂得变通；非常温顺又非常叛逆；非常高贵又非常粗俗；非常勇敢又非常怯懦；非常保守又热心于新鲜事物。他们的士兵受到了严格的训练，但却又具有反抗性。这足以说明，中日之间的关系应引起我们的重视。
为了扩张本国的领土，日本确定了侵略邻近国家的大陆*策。首先对准的是台湾，其次是辽东半岛，之后便是中国的东北地区，而珲春这一战略性地区引起了日本人的注意。
但是日本人的窥伺不是偶然的突发奇想，有着深刻的社会根源。日本人如果占领珲春地区，进而就会控制延边地区，如此东北三省有两省便可以被日人收进囊中。
珲春位于图们江下游，与朝鲜六镇隔江相望，而甲午中日战争后，日本借口占领朝鲜，若占领珲春，便能与朝鲜连成一线，日*就可以占据交通便利之先机。
史载，且朝鲜既为日领，其所以谋地理上交通之便利者，更不遗余力。今者日本海船由马关至镜城，仅需八日，由镜城至与延吉结界之会宁，修有轻便铁道，仅需一日。一有*役，日人海陆交通之便，*队调集之便，粮秣运输之便，事事皆操胜算。
同时，珲春地区与俄国之东海滨省距离十分相近，与俄界仅二十五里。这样近在咫尺的距离，一旦出兵俄国便可攻其中坚，而海参崴之右臂断，再趁机出兵宁古塔，截其与西伯利亚联络之东清铁道，而海参崴之后援绝。则天然形胜之海参崴，遂成孤立一隅、四面受敌之势，而将为第二之旅顺口矣。
由此可见，珲春的战略位置可见一斑，可以说，不仅可以作为吉林省的大门，同时将中、俄、朝、日四个国家的关系紧密相连。日本本国的弱点主要体现在国土狭小、资源匮乏，*府负债累累，人民负担过重。
与中国地大物博的特点相比，日本发展的瓶颈在于国土狭小、资源相对匮乏，在当时森林资源与海洋资源，还不是很突出的年代，日本的发展受到资源的很大限制。另外，在19世纪末20世纪初，受第二次工业革命的影响，资源的发利用与经济发展成正比，可见，资源问题是日本的主要问题。
清末匡熙民的《延吉厅领土问题之解决》中这样评价日本：展东亚地图一观，日本国土，如海鸥数点，伏处于太平洋以西，*海以东，渺渺鸥乡，不足数也。
日本会计检察院院长，法学博士田尻稻次郎这样认识日本：我日每年收入，米衹四千二百万石，麦衹二千万石。其必须仰外供给者，米约千二百万圆之位，麦无计，豆约八百万圆之位，糖约二千万圆之位，石油约千二三百万圆之位，其他农作物无计。准是以观，日本之在东亚，纵可称为海陆整齐，骁勇善战之强国，而国内空虚，不允可名之为贫国也哉？
而珲春位于图们江下游，是中国直接进入日本海的唯一通道，并且资源丰富，钟毓之气，磅礴郁积；五金之矿，横地无穷；桢干之材，干霄蔽日。加以森林蓊蔚，猎业斯兴，河流纵横，渔农兼适。
同时，日本为了加强国势国威，进行一系列侵略战争，这些战争使日本的国债和地方公债猛增，为了解决财*困难，*府主张以募债加税，将烟草、盐、樟脑等产业收归国有，实行转卖制度，并且对一些日常用品也征税。
*府的这些行为加重了日本国民的负担，史载，披星而锄，戴月而耕，极胼手胝之劳，幸而仅得一温饱，不幸而地震天灾，流离荡析，与不免啼饥寒焉。何从完此重负？岂但农户，即工商两业，终年辛苦，有求一衣食费而不可得者，对此重负，何能元悒悒？
中国自身在治边*策以及法律上的缺陷，使日本人有机可乘。清初满族统治者入关之后，以满清发祥重地为理由，对东北大部分地区进行封禁，禁止人民耕种砍伐，并设置珲春协领。晚清时期，国家处在内忧外患之中，清廷依旧死守着封禁之令，延误了边疆的开发。
史载，纵横数千里之堤，列为旗民之围场，草木藩芜，山川因之失色，而昔日财力雄富之区，竟成草昧洪荒之镜，此亦历史上之创举，而二百年来东方边患之所由生也。向使国初不申封禁之令，则早为物产殷盛、人文发达之区，何至光绪年间始招民开垦，为筚路蓝缕以启山林之举乎。
第二次鸦片战争，清廷将乌苏里江以东的大片领土割让给俄国，这样的形式依旧没有使统治者意识到民族危机加重，并未及时实行移民实边的*策。同时，清廷的法律意识薄弱，甲辰以后，朝鲜为日本保护国，则韩民以非服从朝鲜主权之民，而为日本保护之民。
而我国之优待韩民者复如故。是则引国之民为己国之民，优容宽纵，毫无法律裁制，安得不招门揖盗之祸哉？清廷治边*策的失误、法律上的疏忽，为日本人提供了方便。所以，日本人以中朝之间的界务争端为突破口，对珲春地区推行一系列侵略计划，以将之纳入自己的势力范围，达到坐收渔翁之利的目的。